"Pas (trop ?) les nourrir", ce serait déjà pas mal...

... Parce qu'avec 701 millions d'€ partagés entre 3589 personnes chez SG au titre de 2010, ça va finir par intoxiquer à nouveau la santé. Même s'il y a davantage de personnes qui touchent (il y en aura 3663 au total  pour exactement 728 millions contre 2600 en 2010).

Bon d'accord, à la SG, on est moins bien nourri que chez BNPP où ce sera donc 900 millions d'€ pour les "opérateurs de marché" sur un total de 1,09 milliards pour l'ensemble de l'établissement.

Fort heureusement, on a tiré les leçons, et on ne recommence pas comme avant...

Ainsi, à la SG, c'est donc 14,7 % de moins de bonus qui seront versés par rapport à 2009 et il y aura 41 % de personnes de plus qui vont y avoir droit (3663 au total donc, contre 2600, vous suivez ?).

De même chez BNPP... Non, pardon, là c'est l'inverse puisqu'il y aura moins de gens qui toucheront (3464 en 2011 contre 3972 en 2010) mais qui auront droit à plus (900 millions d'euros tout rond contre 1,2 milliards l'année précédente).

Il faut dire que, visiblement, certains sont partis sous des cieux plus cléments, où la règlementation est plus douce puisque une part des bonus sera versée en différé et qu'il faudra désormais, pour en toucher l'intégralité, être encore présent dans l'entreprise 3 ans plus tard et, surtout, que le salarié "ait adopté un comportement éthique". Tout le contraire, en somme, du passé, puisqu'il s'agit de "limiter les prises de risque inconsidérées, qui étaient jusqu'à présent fortement récompensées". (sic !)  

Bon, j'arrête là. Tout ça, vous le trouvez dans Le Monde, daté 7 mai 2011, p. 15 : "La Société Générale verse 701 millions d'euros à ses traders". 

Oui, j'arrête là. Parce que Keynes doit se retourner dans sa tombe, faute d'avoir anticipé ce que serait l'état du techno-monde en 2011. Et puis aussi parce que je vais finir par dire des gros mots, "à la Canto".

En tout cas, les grecs apprécieront. Parce que les bonus 2011, à coup sûr, se feront d'abord, dans ces belles sal(l)es de marchés, sur le dos de la restructuration de leur dette. Et là, y a du beau boulot bien rémunérateur en perspective.

P....N ! Et voilà, je l'ai lâché ! Vraiment désolé d'avoir montré le mauvais exemple.

Et sur ce, bonne lecture d'un ouvrage avec lequel je ne suis pas certain d'être en plein accord, et puis surtout bonne méditation.

J.-Ph. Denis

P.S. : pour mémoire, ne surtout pas manquer le moment "Goldman Sachs".