Le bruit médiatique confine au brouhaha concernant l'affaire Kerviel. Il y a, là, quelque chose d'exaspérant au regard de l'intention scientifique.

La justice, saisie sur un fait précis, a tranché sur celui-ci. Dont acte. Et si l'on ne saurait contester la "culpabilité" du "condamné", on peut cependant aussi appeler, "à bon droit", à des investigations et des avis de justice bien plus nourris de théories managériales. Faute de quoi, le sentiment dominant restera que justice n'aura point réellement été rendue avec raison gardée.  

C'est ce dont l'appel du jugement de première instance de l'affaire Kerviel mériterait d'être l'occasion. Alors ci-dessous une brève revue de quelques liens (susceptible de mise à jour) parmi lesquels on se permet d'inscrire une contribution personnelle.

On lira dans ces contributions que ce qui apparaît, en première approche, comme un "scandale" mérite en fait des analyses bien plus subtiles. Car à chaque fois que "scandale" il y a eu, c'est aussi parce que succès extraordinaire il y avait eu, d'abord. Que l'on pense à ENRON, Vivendi, Airbus et de nombreux autres...

Il faudrait donc débattre bien davantage des innovations stratégiques, comptables et financières "border lines" dont se sont rendues coutumières nombre d'organisations - particulièrement inspirées - lors des deux dernières décennies. Parce que ce sont elles qui ont d'abord, et toujours, été au coeur de tous les "scandales".  

Tous les textes référencés partagent ainsi une thèse commune : la nécessité de déconstruire la logique des "scandales"... au-delà de leur seule apparence "scandaleuse". Ces contributions pourraient donc être versées comme autant de "pièces" pour élever les débats et les rendre réellement contradictoires. 

Ceci au service d'un renouveau de la gouvernance d'entreprise dans une perspective réellement stratégique. Ceci, surtout, pour contribuer à ce qu'augmente la probabilité que cesse la répétition, avec une grande régularité, des mêmes erreurs.

J.-Ph. Denis

- http://www-siepr.stanford.edu/papers/briefs/policybrief_may02.pdf

- Enron’s Incremental Descent into Bankruptcy: A Strategic and Organisational Analysis (Chatterjee, 2003)

- The Strategic Background to Corporate Accounting Scandals (Grant & Visconti, LRP, 2006) 

- http://redalyc.uaemex.mx/pdf/395/39521802.pdf

- http://finance.blog.lemonde.fr/2010/03/15/lehman-brothers-le-rapport-qui-condamne/

-http://www.huffingtonpost.com/2010/03/12/lehman-bankrutpcy-repo-10_n_496463.html

- http://www.corporation2050.org/documents/Resources/Ghoshal.pdf

- http://www.crefige.dauphine.fr/recherche/histo_compta/batsch.pdf

- http://www.aims2007.uqam.ca/actes-de-la-conference/communications/denisjph233/at_download/article.pdf